cosmos.kr [e리서치]NEIS에 대한 의견 조사 > cosmos7 | cosmos.kr report

[e리서치]NEIS에 대한 의견 조사 > cosmos7

본문 바로가기

cosmos7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[e리서치]NEIS에 대한 의견 조사

페이지 정보

작성일 23-02-08 05:42

본문




Download : 20030604-.jpg




또 ‘전교조가 옳다’고 답한 네티즌이 상대적으로 많은 23.1%를 차지했으며, 이어 교육부(13.0%), 교총(12.1%) 등의 순으로 지지양상을 보였다.
레포트 > 기타

순서


[e리서치]NEIS에 대한 의견 조사


[e리서치]NEIS에 대한 의견 조사
[e리서치]NEIS에 대한 의견 조사

[e리서치]NEIS에 대한 의견 조사
최근 논란을 빚고 있는 교육행정정보시스템(NEIS) 문제와 관련, 네티즌들은 이를 무조건적으로 전면 시행하거나 용도 폐기하기보다는 improvement(개선) 후 시행하는 해법으로 풀어가길 원하는 것으로 밝혀졌다.



 NEIS 사태 이후 우려되는 점으로는 네티즌들의 절반에 가까운 45.7%가 ‘정부기관에 대한 불신’을 꼽았으며 ‘세금 낭비(34.4%)’나 ‘국론 분열(15.9%)’을 우려하는 네티즌도 적지 않았다. 이에 비해 ‘시행 반대(12.3%)’ ‘즉각 시행(9.6%)’ ‘CS로 복귀(5.5%)’ 등의 opinion(의견)은 소수에 머물렀다.

다.
 전자신문사와 online 리서치 전문업체 엠브레인(대표 최인수 http://www.embrain.com)이 지난달 31일부터 이달 3일까지 나흘 동안 전국 13세 이상 59세 이하 누리망 이용자 2250명(남자 1100명, 여자 1150명)을 대상으로 실시한 ‘NEIS에 대한 opinion(의견) 조사’에 따르면 전체 응답자 10명 중 7명꼴인 67.7%가 NEIS를 ‘improvement(개선)한 후 시행해야 한다’고 답했다.

설명

 NEIS 시행을 반대한 응답자들을 대상으로 한 반대 이유를 묻는 질문에 마주향하여 는 대다수가 ‘정보유출로 인한 피해(75.7%)’를 꼽았으며 ‘전자통제의 처음 (13.0%)’ ‘교사들의 행정사무원화(9.5%)’ 등을 꼽은 네티즌은 상대적으로 적었다.
 NEIS의 시행을 찬성한 응답자들을 대상으로 한 찬성 이유를 묻는 질문에 마주향하여 는 ‘전산화를 통한 효율성 향상(40.9%)’ ‘IT시장 활성화 및 정보선진국 도약 발판(36.6%)’ 등의 응답이 많았으며 다음으로는 ‘투명한 학사처리(17.4%)’ ‘교원들의 업무環境(환경) improvement(개선)(4.8%)’ 등의 순으로 나타났다.

Download : 20030604-.jpg( 40 )


list_blank.png list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png
 <황도연기자 dyhwang@etnews.co.kr>






 하지만 이들은 NEIS와 관련, 가장 올바른 입장을 취하고 있는 관련 주체가 어디인지를 묻는 질문에 마주향하여 는 절반이 넘는 51.8%가 ‘모르겠다’고 답해 정부와 각 이해단체의 입장이 일반인들에게는 제대로 전달되지 않은 것으로 드러났다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

cosmos.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © cosmos.kr All rights reserved.